Измислици премислици върху аргументи "за" еврозоната
Попаднах на интересна статия написана от старши икономист в Институт "Отворено общество" Георги Ангелов. Статията е на тема "Десет аргумента за еврозоната".
Мнението на много международно признати експерти и икономисти, в това число и много български такива е, че влизането ни в чакалнята за еврозоната ще има неблагоприятни последици за страната и много точно се аргументират за това.
Георги Ангелов развива обратната теза. Той вижда ползите от това начинание и посочва своите аргументи.
Първият е, че много от страните вече приети в еврозоната са чакали от 5 до 10 години за това. За господин Ангелов най-логичното и просто нещо е да влезем веднага, за да започнат да текат тези срокове на чакане. Все едно, че те не са обвързани с нищо, просто ще трябва да минат определен брой години и хоп вместо лев имаме евро.
Във вторият си аргумент обаче той загатва, че чакането не е просто чакане, то било един вид подготовка за еврозоната. Тази подготовка щяла да ускори реформите, да повиши конкурентоспособността на икономиката ни, да се подобри инвестиционния климат и като цяло да си повишим стандарта на живот. Значи според него тази чакалня е като вълшебна стая, от толкова години чакаме реформи, чакаме икономиката да заработи, да имаме инвестиции, доходи, по добър живот, но не се получава. Отговора бил много прост - не чакаме където трябва! Влизаме в правилната "чакалня" и всичко ни се подрежда като с вълшебна пръчка за няколко години.
Третият аргумент на старши икономист Ангелов е, че влизането на България в ЕРМ2 ще доведе до вдигане на кредитния рейтинг на страната. Метафорично сравнява влизането ни в ERM2 като влизане в престижен университет, което давало много възможности за последващо развитие. Аз пък метафорично си представих как Гойко влиза да учи в "Harvard University" или пък в Оксфорд, или в Кеймбридж...Безспорно самочувствието му ще се вдигне (като кредитния рейтинг на страната), но за да учиш в толкова престижен университет трябва да имаш ум, за да го завършиш успешно и да имаш възможности за последващо развитие. Сетих се, че Гойко дори не говори английски...какво ли ще прави в този университет?! Издръжката му ще бъде доста скъпа, само за да му се вдигне малко самочувствието.
Следващия "плюс" на икономиста дава обяснение как всичко ще се нареди. Не друго, а самото очакване, че ще влезем в еврозоната щяло да генерира икономически растеж, повишаване на работните заплати, по-добър живот. Потресена съм колко е просто и лесно всичко, ключът бил в "очакването" как не сме го прозрели до сега...хм?!
Друг положителен аргумент - Дания. Страната била вече две десетилетия в чакалнята без да иска да влиза в еврозоната. Извода, който прави Ангелов е, че "след като богатата и развита Дания вижда полза да стои там, значи за България това важи в още по-голяма степен. Хм...както казва Ники Кънчев "добра логика"!
Следващата полза е много "силна" и това са финансовите измерения на проекта ЕРМ2. Сумата която е отпусната за страните, които се подготвят за влизане в еврозоната е в рамките на 2,2 милиарда евро. Според г-н Ангелов не само, че България ще има достъп до този фонд, но е възможно всичките тези пари да ги дадат на нас, защото те били само за страни, които полагат усилие да се присъединят. Тук пак се сетих за метафората с престижния университет и Гойко, който няма качества обаче се надява да вземе най-високата стипендия.
Другите аргументи "за" еврозоната са все така "интересни" и будещи в мен искрена радост, но няма да ги коментирам, че ще стане цял роман.
Ще завърша с коментар на това, с което е завършил Георги Ангелов:
"Няма гаранции за успех, но въпреки това не бива да се изпуска благоприятният момент. От опит глава не боли".
Ами да господин Ангелов, вече толкова години управляващите си правят опити на гърба на народа и определено тях глава не ги боли, но хората са с постоянна мигрена.
Разбира се всеки си има мнение, моето е, че аргументите на г-н Ангелов "за" еврозоната са меко казано доста неубедителни.
Статията на Георги Ангелов: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6950823