"С какво не съм съгласен с руския патриарх"
Едно изявление на президента Росен Плевнелиев, цитиран от 24 часа, което заслужава внимание и висока оценка:
С какво не съм съгласен с руския патриарх,
не съм съгласен честването на Трети март, ден на освобождението на България и възстановяване на българската държавност, да мине под знака на посещението на руския патриарх Кирил, като че ли забравихме, че Руската православна църква почти винаги е стояла на антибългарски позиции, например – налагането на схизмата на Българската екзархия през 1872 г.;
Не съм съгласен българският вицепрезидент да се покланя дълбоко на руския патриарх и да го посреща на летището, принизявайки и обиждайки българската държавност и не спазвайки държавния протокол;
Не съм съгласен българският президент да манипулира историята, възвеличавайки в речта си на Шипка подвига на руските войници, пропускайки да отбележи войниците от всички останали десетки други нации и държави, включително наши партньори днес в ЕС като Финландия, Румъния, Литва, Латвия, Естония и други като Сърбия, Черна гора, Молдова, Украйна и др., борили се, а много дали и живота си за свободата на България. Това е обида към нашите партньори и голям гаф на българския държавен глава;
Не съм съгласен по време на честванията да се веят само българското и руското знаме. Докато аз бях държавен глава, във всяка своя реч споменавах войните от всички нации, участвали в Руско-турската освободителна война;
Не съм съгласен руският патриарх да разделя българския народ, като приема за истински българи само тези, които гръмко му ръкопляскаха на Шипка, много от тях организирани под флага на българското русофилство, загърбвайки милионите българи, които не забравят “ни меда, ни жилото” на руската имперска политика. Не забравят как Русия се обяви против българското Съединение, как именно Русия насъска Сърбия да нападне вероломно България, а Турция да нахлуе в Тракия. Добре е да си припомняме истината, например писмото на Захарий Стоянов до Аксаков от 12 март 1886 г.;
Не съм съгласен руският патриарх да се държи наставнически на официалния обяд, даден от Светия синод, и да налага “правилен прочит на историята”, което не е нищо друго освен поредната манипулация на историята от страна на Русия. В не една своя реч аз предупредих за налаганата от президента Путин идеология на агресивен панславянски ортодоксален национализъм. Руската православна църква днес е изцяло подчинена на руската държава и е неразделна част от амбициите на президента Путин за преразпределяне на сфери на влияние;
Не съм съгласен български националисти, финансирани от Русия, развявайки по-скоро руското, отколкото българското знаме и служейки на руския, а не на българския национален интерес, да се наричат патриоти и да са част от “обединени български патриоти”;
Не съм съгласен улиците в български градове да носят имената на граждани на Русия със спорна роля в българската история. Ние никога не направихме коректен и обективен прочит на истината за действията на Русия, нейните управници и представители по отношение на съдбата на България.
Изразяваме благодарност на Русия за освобождението от турско робство, отнасяме се с респект и уважение към постиженията на руския народ и култура, споделяме общите ценности на православното християнство, но вървим по своя собствен път и съдба за европейското и демократично развитие на България, който не се споделя и подкрепя от руската държавност днес. Затова е добре българските политици да благодарят, но да не се кланят на Русия, да отстояват идеите на Левски, а не на граф Игнатиев за българската държавност.